PROBLEMATIKA LASTNIKOV ATRIJSKIH STANOVANJ OB POŽARNI POTI

Dovolim si pisati v imenu vseh lastnikov atrijskih stanovanj ob požarni poti na Viški 27. Naš stanovanjski odbor lepo prosimo, če lahko pričnejo pospešeno iskati rešitev zaprtja požarne poti. Kapo dol, da ste poskrbeli za identično ureditev notranje strani naselja in tako lastnikom atrijev omogočili intimno uporabo atrijev ter preprečili sprehajanje "tujih" ljudi po naselju. Sedaj vas lepo prosimo, če lahko v bližnji prihodnosti nekaj podobnega uredite tudi za nas. Vemo, da je popolno zaprtje požarne poti problem, ampak rešitve so možne, samo malo več vztrajnosti je potrebno.

Na naši strani je v prvi vrsti problem stalnega pretoka ljudi po požarni poti. Ni problem le v tem, da se vedno kdo sprehaja mimo, problem je v tem, da je "mularija" totalno nevzgojena, da mečejo smeti, nesramno odgovarjajo ter v zadnjem času tudi uničujejo našo lastnino (da se malo popravim, uničevanje lastnine se je že zgodilo in sicer razbita okna, obmetavanje z jajci....). Za razliko od notranje strani naselja, smo si lastniki atrijev ob požarni poti sami organizirali zasaditev ograj in le-to tudi sami plačali. Zadnja novost je ta, da nam je nekdo polomil skoraj vse ovijalke. Res prijazno, a ne?

Zato vas še enkrat prosimo, da začnete reševati tudi to problematiko. Mogoče bi se bilo potrebno malo manj ukvarjati s tablama, kot sta prepovedano kajenje in sprehajanje psov in se malo več posvetiti tudi naši strani. Če smo lepo uredili notranjo stran naselja, zakaj se ne bi zavzeli še za našo stran?

Hvala vnaprej in lep pozdrav,

lastniki atrijski stanovanj ob požarni poti

Pozdravljeni, vidim da Lili ne dobiva odgovorov na svojo prijavo, iz tega naslova lahko sklepam, da ni prevelikega interesa za reševanje te pereče težave.

Sam bi dodal, da se z Lili popolnoma strinjam in mislim, da bi bilo potrebno zaključiti in zavarovati našo parcelo. Mislim, da je težava pereča tudi za lastnike motornih vozil, ki parkirajo pod terasmi, saj je dostop (z nemenom povzročitve škode na njihovih vozilih) relativno enostaven. Ne smemo pozabiti, da je vse skupaj naša lastnina in za njo smo odgovorni vsi. Imamo ali smo imeli odličeno ekipo, ki je zastopala in reševala različne porblemetike(reklamacije, snacije in izboljšave). Ker je bila ta ekipa zelo uspešna nja nam bo za vzgled in gremo po njigovi poti naprej.

Ograjo se da postaviti neglede na to ali požarna pot odgovarja zakonskim predpisom. Mi moramo izhajati iz djestva, da je meja pravilno postavljena, saj dokler ni dokazano naprotno velja razlaga oz. meja, ki jo je določil Kraški Zidar d.d. V primeru, da dokažemo nasprotno bo moral Kraški Zidar d.d. poleg ostalih stroškov sanacije (prestavlanje meje) nosti še stroške demontaže in ponovne montaže ograje. Vrednost takšne ograje mislim (nisem strokovnjak za to področje tako, da je ocena čisto lajična), da ne bi smela prekoračiti meje 3000 eur, kar je za mir in sožitje v takšni skupnosti kot je naša relatvino majhna cena.

Predlagam, da se zberejo ponudbe za postavitev ograje in se le ta postavi že v mescu juniju 2010.

Lp sosed


PS ne smemo pozabiti, da lahko nezadovoljstvo lastnikov stanovanja na zumanji strani bloka A vpliva na nezadovoljstvo celotne soseske. Zaradi nezadovoljstva bi lahko posamezniki posvečali manj pozornosti vzdrževanja redu na notranji strani bolkov A in B ter s tem povzročili nezadovoljstvo ostalih stanovalcev. Naenkrat bi se znajdli v kaotičnem sožitju, ki pa bi vsem prinesel en velik minus.

Predlagam selitev debate v


forum.viskasoncava.si