STROŠKI-položnice
+5
GreGor
Sonce
Pika
talker2
bjakeb
9 posters
Stran 1 od 2
Stran 1 od 2 • 1, 2
STROŠKI-položnice
Ker so enormne položnice, ki nam jih pošilja upravnik, trn v peti vseh A-jevcev in B-jevcev odpiram novo temo.
Za začetek predlagam, da poskušamo skupaj razvozlati nerazumljive postavke na položnicah:
- kaj so storitve Telekoma (za december so bile celo 3x v skupnem znesku več kot 160EUR)?????
- kaj je naročnina Telekom (za december smo plačali celo 2 naročnini v skupnem znesku več kot 150EUR)????
- protipožarno (96EUR)
A nas ima slučajno kdo za norca, da plačujemo Telekomu za fantomske storitve več kot 300EUR na mesec.
Za začetek predlagam, da poskušamo skupaj razvozlati nerazumljive postavke na položnicah:
- kaj so storitve Telekoma (za december so bile celo 3x v skupnem znesku več kot 160EUR)?????
- kaj je naročnina Telekom (za december smo plačali celo 2 naročnini v skupnem znesku več kot 150EUR)????
- protipožarno (96EUR)
A nas ima slučajno kdo za norca, da plačujemo Telekomu za fantomske storitve več kot 300EUR na mesec.
$- Gost
Re: STROŠKI-položnice
V B bloku se nic nismo dobili.
bjakeb- Število prispevkov : 86
Registration date : 04/10/2008
Fantje ne jokat
Sem iz A in še nisem dobila nobene položnice.
SEM SIGURNA, da bo UPR razložil, če jim vprašanje zastaviš priporočeno. Saj je gospa Jana to obljubila na spoznavnem sestanku in je sigurno "MOŽBESEDA".
Torej ne jokaj tu, ampak pošlji pisno vprašanje na UPR !!!
NAM PA SEVEDA SPOROČI ODGOVOR!
Hvala, tvoja Liza!
SEM SIGURNA, da bo UPR razložil, če jim vprašanje zastaviš priporočeno. Saj je gospa Jana to obljubila na spoznavnem sestanku in je sigurno "MOŽBESEDA".
Torej ne jokaj tu, ampak pošlji pisno vprašanje na UPR !!!
NAM PA SEVEDA SPOROČI ODGOVOR!
Hvala, tvoja Liza!
LIZA- Gost
Re: STROŠKI-položnice
ma ta jana je tut vredna svojga dnarja, tko kot vsi od kz pogodbeni sodelavci
bjakeb- Število prispevkov : 86
Registration date : 04/10/2008
Re: STROŠKI-položnice
Ma kaj bos ti LIZA tle zdaj pametna. Forum je tukaj zato da se napiše kje naš čevelj žuli. Upravnica ni in nikoli ne bo 'možbesede'. Čakal sem 2 meseca odgovor pa ga nisem dobial AJA ko sem zagrozil da bom direktorju njenemu vse razložil pa v 5 minutak vse servisirano tko da LIZa lizikasta ne liži ritk preveč svoji upravnici da ne bo še tebe potem račun presenetil, aja ga še nisi dobila...tko da tišina!
.
Tebi $ pa priporočam da tem Lizikam nič ne spročaš , sej je to itak njen namen da se čim manj piše tukaj po forumu ker mamo sve tako krasno, baah ni čudno da je ta forum mrtev.
Lp
.
Tebi $ pa priporočam da tem Lizikam nič ne spročaš , sej je to itak njen namen da se čim manj piše tukaj po forumu ker mamo sve tako krasno, baah ni čudno da je ta forum mrtev.
Lp
LOL- Gost
Fantje umirite konje
Ne kar počez, lepo Vas prosim.
Napiši: Dne 04. 01. 2009 sem upravljalca preko priporočenega pisma zaprosil za razlago postavk...
IN POTEM , ČE V TEDNU DNI NE BO ODGOVORA, SPOROČI NA FORUM, DA JE TA IN TA OSEBA
Ti sicer verjamem, da si gospo Jano poklical, a kje imaš črno na belem? IN TO ŠTEJE, ne nazadnje takrat, ko zadeva pride na sodišče.
Sicer pa nikakor vnaprej ne zagovarjam UPR, poznam pa vsaj približno zakonska določila in to, kar šteje ko se konflikt razčiščuje pred arbitražo. TRDITVE BREZ DOKAZA ŠTEJEJO NIČ, dragi moji fantje. Zato se raje "razrepenčite" in napišite vse na kos papirja in ga priporočeno pošljite na upravljalca UPR, pa kopijo na KZ in kopijo na Urad za varstvo potrošnikov!
PA BOSTE (BOMO) VIDELI !!!!!!!!!!!!!!
Vaša Liza!
Napiši: Dne 04. 01. 2009 sem upravljalca preko priporočenega pisma zaprosil za razlago postavk...
IN POTEM , ČE V TEDNU DNI NE BO ODGOVORA, SPOROČI NA FORUM, DA JE TA IN TA OSEBA
Ti sicer verjamem, da si gospo Jano poklical, a kje imaš črno na belem? IN TO ŠTEJE, ne nazadnje takrat, ko zadeva pride na sodišče.
Sicer pa nikakor vnaprej ne zagovarjam UPR, poznam pa vsaj približno zakonska določila in to, kar šteje ko se konflikt razčiščuje pred arbitražo. TRDITVE BREZ DOKAZA ŠTEJEJO NIČ, dragi moji fantje. Zato se raje "razrepenčite" in napišite vse na kos papirja in ga priporočeno pošljite na upravljalca UPR, pa kopijo na KZ in kopijo na Urad za varstvo potrošnikov!
PA BOSTE (BOMO) VIDELI !!!!!!!!!!!!!!
Vaša Liza!
LIZA- Gost
Re: STROŠKI-položnice
Pa ti si res 'Adijo' osebek,...kdo pa je reku da nisem pisno poslal in po mailu,....ne res se mi ne da z kvazi pri(pravniki) tukaj dopisovati. Sploh pa ko sem prebral spodaj da je gospa kr svojga moža najela da kartone odvaža iz garaže in glej ga zlomka vsak mesec točno za 780 EUR-rov, vsa sreča da mamo dobrega predsednika sveta k to obelodani in upam ce se ne bo v kratkem kaj spremenilo da zamenjamo to taraparijo od UPR-ja.
lp
lp
LOL- Gost
DEJSTVA FANTJE !!!!!
Kaj ste poslali priporočeno? Lahko obelodanite vsebino? Na dopis niste dobili odgovora?
Pozabimo na "baje je bilo tako" ! Tisto po mailu, kar ste "baje" tudi poslali na UPR, v pravnem smislu ne šteje, pa naj se spoštovani sosed še tako šopirite !!!
Torej kot rečeno, SEM ZA ZAMENJAVO UPRAVNIKA, če ta ne opravlja svojih nalog. A preden dam svoj glas za to, hočem imeti na dlani vsa dejstva.
Torej dragi sosed:
- KATERE PROBLEME STE KOT SOLASTNIK SKUPNIH PROSTOROV IZPOSTAVILI PRI UPR IN NANJE NISTE DOBILI ODGOVORA? (seveda štejejo priporoke!)
Je med pripombami morda:
- vlaga, ki je prepojila marmornata tla v kleti (garaži)
- spolzka tla v garaži, ki so neustrezna!
- nerešen odtok vode iz garaž v primeru naliva in velikih količin snega?
- dejstvo, da marmorna tla niso ustrezno zaščitena s premazom (kar stane čez prst 5.000,00 EUR), pa zato v "fugah" veže vlago in umazanijo.
- slabo položeni tlakovci na skupni ploščadi med A in B
- da nismo dobili premopredajnega zapisnika med UPR in KZ !
- škoda, ki jo delajo razni podizvajalci KZ (popokane ploščice po hodnikih od lestev, poškodbe v dvigalu, prahu in umazanije...etc...)
- neurejene zelenice okoli bloka, ki so polne kamenja?
To je pobrano iz foruma in videno na moje oči. Ste opazili še kaj drugega dragi sosed? Ste razen mailanja in pisanja po forumu naredili kaj konkretnega, kar šteje v dobro vseh nas?
Pa brez vrednostnih sodb, osebnega obtoževanja in podobnih nedostojnosti prosim!
DEJSTVA FANTJE !!!! Vaša LIZA
Pozabimo na "baje je bilo tako" ! Tisto po mailu, kar ste "baje" tudi poslali na UPR, v pravnem smislu ne šteje, pa naj se spoštovani sosed še tako šopirite !!!
Torej kot rečeno, SEM ZA ZAMENJAVO UPRAVNIKA, če ta ne opravlja svojih nalog. A preden dam svoj glas za to, hočem imeti na dlani vsa dejstva.
Torej dragi sosed:
- KATERE PROBLEME STE KOT SOLASTNIK SKUPNIH PROSTOROV IZPOSTAVILI PRI UPR IN NANJE NISTE DOBILI ODGOVORA? (seveda štejejo priporoke!)
Je med pripombami morda:
- vlaga, ki je prepojila marmornata tla v kleti (garaži)
- spolzka tla v garaži, ki so neustrezna!
- nerešen odtok vode iz garaž v primeru naliva in velikih količin snega?
- dejstvo, da marmorna tla niso ustrezno zaščitena s premazom (kar stane čez prst 5.000,00 EUR), pa zato v "fugah" veže vlago in umazanijo.
- slabo položeni tlakovci na skupni ploščadi med A in B
- da nismo dobili premopredajnega zapisnika med UPR in KZ !
- škoda, ki jo delajo razni podizvajalci KZ (popokane ploščice po hodnikih od lestev, poškodbe v dvigalu, prahu in umazanije...etc...)
- neurejene zelenice okoli bloka, ki so polne kamenja?
To je pobrano iz foruma in videno na moje oči. Ste opazili še kaj drugega dragi sosed? Ste razen mailanja in pisanja po forumu naredili kaj konkretnega, kar šteje v dobro vseh nas?
Pa brez vrednostnih sodb, osebnega obtoževanja in podobnih nedostojnosti prosim!
DEJSTVA FANTJE !!!! Vaša LIZA
LIZA- Gost
Re: STROŠKI-položnice
LIzA a si ti ena mala lizika zlo majckena k se skriva v kotu in vpije v prazno. Ne skrbi tudi za to je bilo poskrbljeno,predsednik sveta je dobil vse od mene, in kar si naštela je več kot polovico mojih pripomb poslanih in predsedniku in UPR-ju. HOV HOV .......
LOL- Gost
VEČ KOT POLOVICA....
OK, dragi sosed, zapisal si, da je to več kot polovica tvojih pripomb, torej recimo 60%. Kaj pa je drugih 40% JIH LAHKO NAŠTEJEŠ?
Če je pripombe dobil gospod predsednik, še vedno to ne pomeni, da so že na UPR, ali pač?
Lep večer, tvoja LIZA
Če je pripombe dobil gospod predsednik, še vedno to ne pomeni, da so že na UPR, ali pač?
Lep večer, tvoja LIZA
LIZA- Gost
Re: STROŠKI-položnice
da ni tale liza iz uprja
bjakeb- Število prispevkov : 86
Registration date : 04/10/2008
Re: STROŠKI-položnice
Itak da je, lahko je pa tud pripravnica na zvezi potrošnikov se prav še taka mlada LOLIPOP lizika.
LOL- Gost
Re: STROŠKI-položnice
Ali ni potrata časa brati tole "prepucavanje" na forumu? Ga ne bi uporabili za kaj bolj uporabnega za nas?
Da se vrenem nazaj na prvo vprašanje, glede Telekomovih skupnih stroškov. Poklical sem upravnico, ki mi je razložila, da ti stroški nastali zato, ker smo (je upravnik) naročil dve analogni telefonski liniji. Eno za poziv iz dvigala v primeru zastoja dvigala na pristojno servisno službo in drugo za povezavo požarne centrale z podjetjem VSS varovanje, ki naj bi se odzvali na tak alarm v 15 minutah. To je vse lepo in prav, vendar še vedno mislim, da so stroški iz tega naslova preveliki in bi res rad videl te račune.
Me prav zanima kdaj nam bo UPR predstavil že tolikokrat omenjeno spletno aplikacijo, preko katere bomo imeli lahko vsi stanovalci on-line vpogled v vse nam zaračunane račune. Na zadnjem sestanku A bloka je bilo rečeno "po novem letu". Fajn, vendar po katerem?
Zaenkrat mislim da lahko za preverbo računov zaprosimo naš nadzorni odbor, ki bo to opravil z upravnico za vse nas.
Da se vrenem nazaj na prvo vprašanje, glede Telekomovih skupnih stroškov. Poklical sem upravnico, ki mi je razložila, da ti stroški nastali zato, ker smo (je upravnik) naročil dve analogni telefonski liniji. Eno za poziv iz dvigala v primeru zastoja dvigala na pristojno servisno službo in drugo za povezavo požarne centrale z podjetjem VSS varovanje, ki naj bi se odzvali na tak alarm v 15 minutah. To je vse lepo in prav, vendar še vedno mislim, da so stroški iz tega naslova preveliki in bi res rad videl te račune.
Me prav zanima kdaj nam bo UPR predstavil že tolikokrat omenjeno spletno aplikacijo, preko katere bomo imeli lahko vsi stanovalci on-line vpogled v vse nam zaračunane račune. Na zadnjem sestanku A bloka je bilo rečeno "po novem letu". Fajn, vendar po katerem?
Zaenkrat mislim da lahko za preverbo računov zaprosimo naš nadzorni odbor, ki bo to opravil z upravnico za vse nas.
talker2- Število prispevkov : 12
Registration date : 27/09/2008
Re: STROŠKI-položnice
$ je napisal/a:Ker so enormne položnice, ki nam jih pošilja upravnik, trn v peti vseh A-jevcev in B-jevcev odpiram novo temo.
Za začetek predlagam, da poskušamo skupaj razvozlati nerazumljive postavke na položnicah:
- kaj so storitve Telekoma (za december so bile celo 3x v skupnem znesku več kot 160EUR)?????
- kaj je naročnina Telekom (za december smo plačali celo 2 naročnini v skupnem znesku več kot 150EUR)????
- protipožarno (96EUR)
A nas ima slučajno kdo za norca, da plačujemo Telekomu za fantomske storitve več kot 300EUR na mesec.
Po obrazložitvi upravnice so pomotoma fakturirali porabo in naročnino Telekom za obdobje od maja do avgusta 2008,ki bi jo morali zaračunati Kraškemu zidarju. Se pravi je potrebno ta dva zneska odšteti od skupnega zneska računa. Upravnica je povedala, da bodoti zneski odšteti pri novi fakturi, kdor še ni plačal, pa naj plača ustrezen znesek.
Pika- Število prispevkov : 7
Registration date : 22/12/2008
Re: STROŠKI-položnice
svasta tale upravnica
bjakeb- Število prispevkov : 86
Registration date : 04/10/2008
PLIN, OMFG!!!
Ravnokar me je v nabiralniku čakalo res neprijetno presenečenje. Račun za plin od 4.11. do 31.12 v znesku 300EUR!!!
Meni se zdi to nemogoče. Stanovanje zvečer ogrevam na 24, ponoči in čez dan, ko je prazno, pa na 21. V stanovanju živiva 2, ki tudi pretirano ne trošiva vode ali zračiva.
Porabo 430m3 (toliko imam na števcu) si ne znam predstavljati, zanima pa me kakšne izmere imate vi, če se ljubi komu pogledat na števec.
Prosim, če sporočite vaše zneske, da malo primerjamo.
Meni se zdi to nemogoče. Stanovanje zvečer ogrevam na 24, ponoči in čez dan, ko je prazno, pa na 21. V stanovanju živiva 2, ki tudi pretirano ne trošiva vode ali zračiva.
Porabo 430m3 (toliko imam na števcu) si ne znam predstavljati, zanima pa me kakšne izmere imate vi, če se ljubi komu pogledat na števec.
Prosim, če sporočite vaše zneske, da malo primerjamo.
Loozah- Gost
PLIN
Tudi mi smo dobili zelo visok račun za plin - 334 €, pa sploh še ne živimo tam.
Lp.
Lp.
Sonce- Število prispevkov : 10
Registration date : 04/10/2008
Re: STROŠKI-položnice
Jest sem tudi dobil 305E, sam to zaradi pavšala. Drugače mam porabo 100m3 sam se nisem vseljen.
Ta pavšal se pa skensla brez problema, sam dopis se pošlje potem pa vsak mesec sporočaš stanje.
Ta pavšal se pa skensla brez problema, sam dopis se pošlje potem pa vsak mesec sporočaš stanje.
GreGor- Število prispevkov : 25
Age : 44
Location : B blok
Registration date : 05/10/2008
Re: STROŠKI-položnice
Looz sam sej 24 je kr velik, meni je tle sosed razlagu da tale ogrevanje vode dost pokur k ma en bojler notr al kaj
ne vem točn se res ne spoznam na te stvari, če kdo ve lahko mal razloži
ne vem točn se res ne spoznam na te stvari, če kdo ve lahko mal razloži
GreGor- Število prispevkov : 25
Age : 44
Location : B blok
Registration date : 05/10/2008
PLIN
Jaz sem pa prepričan, da ne gre za noben pavšal, ampak napako.
Nam so za obdobje 19.11. - 31.12. obračunali porabo 256 m3. Stanje na števcu pa je bilo 3.1. 251 m3.
Pri prevzemu je bilo stanje števca 104 m3, kar je pravilno upoštevala ob prvem računu tudi Energetika, ki je na dan 18.11. upoštevala stanje števca 135 m3. Tako so razliko med 135 in 104 tudi zaračunali. Tako bi sedaj morali obračunati porabo v razliki med cca. 251 in 135 m3. Oni pa so usekali kar kumulativo od samega začetka oz. ničelnega stanja.
Ko to pošljem, začnem pesnit pritožbo...
Lp, Rok
Nam so za obdobje 19.11. - 31.12. obračunali porabo 256 m3. Stanje na števcu pa je bilo 3.1. 251 m3.
Pri prevzemu je bilo stanje števca 104 m3, kar je pravilno upoštevala ob prvem računu tudi Energetika, ki je na dan 18.11. upoštevala stanje števca 135 m3. Tako so razliko med 135 in 104 tudi zaračunali. Tako bi sedaj morali obračunati porabo v razliki med cca. 251 in 135 m3. Oni pa so usekali kar kumulativo od samega začetka oz. ničelnega stanja.
Ko to pošljem, začnem pesnit pritožbo...
Lp, Rok
Rands- Število prispevkov : 3
Age : 51
Location : Blok A
Registration date : 05/01/2009
PLIN
Ravno v tem je fora, da to ni pavšal, ampak so naredili poračun glede na dejansko porabo. Sej skozi leto po moji kalkulaciji pride cca 100m3 na mesec, ker pač v poletnih mesecih ne kuriš.
V glavnem, po prvem šoku in razmisleku sem izračunal, da bo storšek za plin povprečno okoli 80 EUR mesečno.
Sem pa takoj šaltal na 21 stopinj pa obleku dodaten pulover. Vseeno je v teh časih 300 EUR kar šok, glede na vse stroške povezane s selitvijo.
A ima kdo res podatek, koliko odpade na ogrevanje vode približno (če ne prej bomo izvedeli poleti ).
lp
V glavnem, po prvem šoku in razmisleku sem izračunal, da bo storšek za plin povprečno okoli 80 EUR mesečno.
Sem pa takoj šaltal na 21 stopinj pa obleku dodaten pulover. Vseeno je v teh časih 300 EUR kar šok, glede na vse stroške povezane s selitvijo.
A ima kdo res podatek, koliko odpade na ogrevanje vode približno (če ne prej bomo izvedeli poleti ).
lp
Loozah- Gost
Re: STROŠKI-položnice
Rok, koliko si imel porabo na števcu ob prevzemu???
Na mojem prevzemnem zapisniku piše da je bilo takrat stanje 1,345m3 (en kubik pa še malo). Sedaj malo dvomim v to, kako so pri tebi lahko porabili 100 kubov še predno si prevzel, pri meni pa 100krat manj?
U glavnem, drago je ko pes.
Na mojem prevzemnem zapisniku piše da je bilo takrat stanje 1,345m3 (en kubik pa še malo). Sedaj malo dvomim v to, kako so pri tebi lahko porabili 100 kubov še predno si prevzel, pri meni pa 100krat manj?
U glavnem, drago je ko pes.
Loozah- Gost
PLIN
Odkrito povedano mi je čisto vseeno koliko je bilo porabe do prevzema in kako jim je to uspelo zakurit.
Dejstvo je, da je zame merodajno stanje navedeno v prevzemnem zapisniku in da je Energetika to stanje upoštevala ob prvem računu.
Tako razlaga s pavšalom ne pije vode...
Lp, Rok
Dejstvo je, da je zame merodajno stanje navedeno v prevzemnem zapisniku in da je Energetika to stanje upoštevala ob prvem računu.
Tako razlaga s pavšalom ne pije vode...
Lp, Rok
Rands- Število prispevkov : 3
Age : 51
Location : Blok A
Registration date : 05/01/2009
POVŠAL_CENA PORABE
V pogodbi, ki jo je Energetika poslala v podpis preden so poslali račun (po moje smo jo dobili vsi!), je jasno ločen povšal od cene porabe. In sicer je to:
pri porabi 201 - 500 Sm3/leto 3,55 EUR/Mesec cena porabe je 0,127 EUR/Sm3
pri porabi 501 - 1500 Sm3/leto 3,55 EUR/Mesec cena porabe je 0,127 EUR/Sm3
pri porabi 1501 - 2500 Sm3/leto 5,13 EUR/Mesec cena porabe je 0,1145 EUR/Sm3
Tudi številka za pojasnila je, da ne bomo ugibali povprek: 01 5889 384, se mi pa zdi, da se
iz teh podatkov da izračunati ceno.
pri porabi 201 - 500 Sm3/leto 3,55 EUR/Mesec cena porabe je 0,127 EUR/Sm3
pri porabi 501 - 1500 Sm3/leto 3,55 EUR/Mesec cena porabe je 0,127 EUR/Sm3
pri porabi 1501 - 2500 Sm3/leto 5,13 EUR/Mesec cena porabe je 0,1145 EUR/Sm3
Tudi številka za pojasnila je, da ne bomo ugibali povprek: 01 5889 384, se mi pa zdi, da se
iz teh podatkov da izračunati ceno.
LIZA- Gost
NI PANIKE
Kot rečeno, pokličeš na zgornjo številko in poveš trenutno porabljen plin v m3 in predvideno letno porabo (npr. 1100 m3). Prijazna gospa si to zapiše, stornira staro pogodbo in račun in obljubi, da dobiš novo pogodbo in nov račun.
Vse staro je prezpredmetno!!!
Obračunavali so povšal in seveda vzeli veliko večjo porabo od realne - da bi pač leto dni obračali naš denar!
A se da zmenit!
LIZA
Vse staro je prezpredmetno!!!
Obračunavali so povšal in seveda vzeli veliko večjo porabo od realne - da bi pač leto dni obračali naš denar!
A se da zmenit!
LIZA
LIZA- Gost
Stran 1 od 2 • 1, 2
Stran 1 od 2
Permissions in this forum:
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu